Réponse du maître d'ouvrage au compte-rendu du débat public et réaction de la CNDP
Le 19 octobre 2020, la Commission particulière et la présidente de la CNDP, Chantal Jouanno, ont publié le compte-rendu et le bilan du débat public sur la question des éoliennes en mer en Normandie.
Le 19 janvier, l’Etat, maître d’ouvrage, et RTE (Réseau de transport d’électricité) ont rendu publiques leur réponse détaillée aux attentes et recommandations de la commission et l’étude des raccordements du parc éolien marin au réseau électrique terrestre.
La commission particulière a fait son retour sur les réponses du maître d’ouvrage, en les commentant au regard de ses demandes et recommandations, basées sur les attentes manifestées par les publics.
> Consultez le retour de la commission particulière
La CNDP a publié son avis, annoncé la concertation post-débat et nommé ses deux garants : Messieurs Jean Trarieux, ancien membre de la commission particulière et Dominique Pacory.
Consultez l'étude de RTE
Téléchargez le compte-rendu
de la Commission Particulière
Le débat en bref
Qui organise le débat ?
Un futur parc éolien dans la manche ?
Actualités
Décision du maître d'ouvrage
Suite à la publication du compte rendu & du bilan du débat public sur l'éolien en mer en Normandie, le maître d'ouvrage a rendu publique sa décision concernant les suites du projet.
La Commission nationale du débat public - CNDP publiera prochainement un avis sur la prise en compte effective des conclusions du débat public.
Restitution du compte rendu et du bilan du débat jeudi 12 novembre
Jeudi 12 novembre de 10 à 12h, sur Zoom, échangez avec la commission et découvrez son compte rendu de 6 mois de débat, ainsi que le bilan de la CNDP.
Lire la suite : Restitution du compte rendu et du bilan du débat jeudi 12 novembre
Le compte rendu et le bilan du débat sont en ligne
Le compte-rendu et le bilan du débat public sur l'éolien en mer en Normandie, sont publiés aujourd’hui. Après une synthèse du débat qui expose les attentes manifestées par les publics et les recommandations que la commission fait au maître d’ouvrage, le compte rendu rappelle la façon dont il a été préparé et s’est tenu, expose les questions mises en débat, la réponse à la demande de localisation d’emplacements pour de nouveau parcs, l’appel à la recherche scientifique et enfin les données factuelles qui présentent l’activité de la commission.
A compter de ce 19 octobre, le maître d’ouvrage dispose de trois mois, c’est-à-dire jusqu’au 19 janvier au plus tard, pour rendre public son retour sur les questions soumises par la commission et ses décisions quant à la suite donnée au projet de parc.
