Le 19 octobre 2020, la Commission particulière et la présidente de la CNDP, Chantal Jouanno, ont publié le compte-rendu et le bilan du débat public sur la question des éoliennes en mer en Normandie.
Le 19 janvier, l’Etat, maître d’ouvrage, et RTE (Réseau de transport d’électricité) ont rendu publiques leur réponse détaillée aux attentes et recommandations de la commission et l’étude des raccordements du parc éolien marin au réseau électrique terrestre.
Consultez le rapport et son annexe. RTE a également publié un rapport spécifique sur les enjeux de raccordement.
La commission particulière a fait son retour sur les réponses du maître d’ouvrage, en les commentant au regard de ses demandes et recommandations, basées sur les attentes manifestées par les publics.
> Consultez le retour de la commission particulière
La CNDP a publié son avis, annoncé la concertation post-débat et nommé ses deux garants : Messieurs Jean Trarieux, ancien membre de la commission particulière et Dominique Pacory.
Consultez l'étude de RTE
Téléchargez le compte-rendu
de la Commission Particulière
20 personnes ont construit des scénarios de localisation et de conditions pour le ou les parcs éoliens.
Les participants ont donné un avis individuel puis échangé leurs idées entre eux.
La question de la préservation du paysage et du patrimoine était au coeur des remarques
Une centaine de personnes se sont données rendez-vous à Barfleur pour assister à l'une des dernières réunions publiques organisées dans le cadre de ce débat. Le public a pu écouter les porteurs de projet présenter l'objet du débat tout en y réagissant. Les échanges furent animés. Certains participants ont exprimé leur opposition ferme, d'autres ont proposé des emplacements en précisant leurs conditions.
Une quarantaine de personnes étaient réunies pour participer à la table ronde sur les enjeux de la planification de l'éolien en mer dans la Manche. Une dizaine de participants a également pris part à la réunion par visio-conférence. Chacun a pu apporter sa définition de la planification avant d'évaluer l'importance de cet enjeu et enfin de détailler les moyens possibles pour la mettre en place.
88 personnes ont suivi la conférence débat des défis relevés par l'éolien en mer, 18 personnes en personne et 70 en ligne. 2h de conférence et de questions-réponses pour avoir une vision globale de l'éolien en mer, ses avantages et ses inconvénients.
Quels sont les objectifs d’un investissement actuel dans l’éolien ? Quel est le coût de cette énergie comparé aux autres méthodes de production ? Quel impact environnemental (terres rares, transport, technologie...) ? À quels défis ce secteur ne répond-il pas ? Pilotable versus intermittent : une vraie opposition ?...
Conférence animée par Thomas DURAND ; ASTEC, La Tronche en biais.
Samedi 4 juillet, à Fécamp, 11personnes ont construit des scénarios de localisation et de conditions pour le ou les parcs éoliens.
Les participants, surtout des industriels, ont donné un avis individuel et échangé leurs idées entre eux.
Ils ont mis en avant trois remarques principales :
1) Il faut maximiser le rendement du parc et l'éloigner des côtes, ainsi que respecter les usages (pêche, navigation...)
2) Il faut essayer d'éloigner les futurs parcs de ceux déjà en place afin de permettre une vraie concurrence entre répondants à l'appel d'offres
3) L'Etat doit respecter le calendrier
Un ou de nouveaux parcs éoliens en Manche ? Quelles zones maritimes privilégier pour les accueillir, ou au contraire lesquelles protéger ? Après une présentation de 3 familles de scénarios issues du dispositif « Ma carte de l’éolien en Manche », les participants à l’atelier en ligne ont été invités à se positionner à échanger sur leurs points de vue respectifs.
Vendredi 13 mars, à l'Université de Rouen, 21 étudiants en géographie ont construit des scénarios de localisation et de conditions pour le ou les parcs éoliens.
Les participants ont à la fois donné un avis individuel et échangé leurs idées avec les autres participants.
Ils ont mis en avant deux remarques principales :
1) Il ne faut pas que le futur parc gêne des activités déjà en place
2) Il faut essayer d’avoir une vision prospective et se projeter sur le long terme
La seconde observation concerne la maturité de la technologie et la nécessité, selon les étudiants, de poursuivre les recherches.
Les personnes morales (collectivité territoriale, association, chambre consulaire, syndicat professionnel, organisme public parapublic ou privé…) qui souhaitaient faire connaître leur position sur tout ou partie des enjeux mis en débat ont pu le faire avec un cahier d'acteurs.
Elles ont pu exprimer leurs recommandations et leur point de vue de manière argumentée sur les deux grandes questions du débat :
Avec pour chacune les 4 thèmes : opportunité, localisation, conditions de réalisation, conduite de projet.
> Liste des 25 cahiers d’acteurs reçus par la Commission
> Téléchargez tous les cahiers d’acteurs dans un seul fichier
